विषयसूची
ओप्पो फाइंड एक्स8 प्रो बनाम आईफोन 16 प्रो: कैमरा स्पेसिफिकेशन
कम रोशनी और रात की फोटोग्राफी
पालतू जानवर और लोग
पोर्ट्रेट के लिए कौन सा बेहतर है?
ज़ूम किंग बनने की लड़ाई
समग्र कैमरा वर्चस्व की लड़ाई
फाइंड एक्स8 प्रो ने मुझे कैसे आश्चर्यचकित और निराश किया
आईफोन 16 प्रो यह सबसे अच्छे स्मार्टफोन कैमरों में से एक है जिसे आप खरीद सकते हैं, और यह हर किसी के लिए एक मानक स्थापित करता है, खासकर वीडियो के संबंध में। हम पहले ही देख चुके हैं सैमसंग और वनप्लस एप्पल को मात देने की कोशिश कर रहे हैं और असफल हो रहे हैंऔर यह गूगल पिक्सल 9 प्रो यह साबित कर दिया है कि यह भी होगा कुछ कम पड़ना.
हालाँकि, जब आप अमेरिका से बाहर देखते हैं तो क्या होता है? Xiaomi, Vivo और OPPO के स्मार्टफ़ोन ने ऐसे कैमरा मानक स्थापित किए हैं जो अमेरिका में सर्वश्रेष्ठ लोगों को भी शर्मसार कर देते हैं। मैं पिछले महीने बाली में ओप्पो के एक नए स्मार्टफोन के मुकाबले आईफोन 16 प्रो कैमरे का परीक्षण कर रहा था।
वनप्लस की सहयोगी कंपनी ओप्पो पहले ही ऐसा कर चुकी है फाइंड एक्स8 पर अपनी अविश्वसनीय ज़ूम क्षमता से मुझे चौंका दिया. फाइंड X8 प्रो में एक दूसरा टेलीफोटो कैमरा जोड़ा गया है – इस बार 6x ऑप्टिकल ज़ूम की पेशकश – लेकिन क्या यह iPhone 16 Pro से बहुत आगे है?
ओप्पो फाइंड एक्स8 प्रो बनाम आईफोन 16 प्रो: कैमरा स्पेसिफिकेशन
आईफोन 16 प्रो | ओप्पो फाइंड एक्स8 प्रो | |
प्राथमिक कैमरा | 48MP फ़्यूज़न
एफ/1.78 |
50MP मुख्य
एफ/1.6 |
अल्ट्रावाइड कैमरा | 48MP
एफ/2.2 |
50MP
एफ/2.0 |
टेलीफ़ोटो कैमरा | 12MP
एफ/2.8 5x ऑप्टिकल ज़ूम |
50MP
एफ/2.6 3x ऑप्टिकल ज़ूम |
दूसरा टेलीफोटो कैमरा | – | 50MP
एफ/4.3 6x ऑप्टिकल ज़ूम |
सेल्फी कैमरा | 12MP
एफ/1.9 |
12MP
एफ/1.9 |
जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं, दोनों फोन में समान मुख्य और अल्ट्रावाइड कैमरे हैं, लेकिन प्रत्येक कंपनी टेलीफोटो कैमरों के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपनाती है।
Apple ने एकल 5x टेलीफोटो लेंस का विकल्प चुना है और 2x “टेलीफोटो” को बढ़ावा देने के लिए इन-सेंसर क्रॉपिंग का उपयोग करता है। इसका मतलब यह होना चाहिए कि यह कम ज़ूम लंबाई पर काफी सक्षम है, लेकिन 5x 2x और 5x के बीच लगातार बने रहना अधिक कठिन बना देता है।
इस बीच, ओप्पो ने 2x टेलीफोटो के लिए इन-सेंसर क्रॉपिंग का विकल्प भी चुना है, लेकिन इसने इसे 3x और 6x ऑप्टिकल ज़ूम की पेशकश करने वाले दो टेलीफोटो लेंस के साथ जोड़ा है। यह सेटअप – जो गैलेक्सी एस24 अल्ट्रा में इस्तेमाल किए गए सेटअप के समान है – इसका मतलब है कि फाइंड एक्स8 प्रो के लिए कम ज़ूम लंबाई पर स्विच करने के लिए अलग-अलग लेंस हैं, और इसका मतलब यह होना चाहिए कि यह विभिन्न फोकल लंबाई में अधिक सक्षम है।
क्या यह वितरित करता है? आइए जानें!
कम रोशनी और रात की फोटोग्राफी
कम रोशनी में फोटोग्राफी किसी भी स्मार्टफोन कैमरे के सबसे चुनौतीपूर्ण परीक्षणों में से एक है, और यह परीक्षण बिल्कुल यही साबित करता है कि ऐसा क्यों है। जबकि ओप्पो फाइंड एक्स 8 प्रो दूसरे नमूने में बेहतर रंग और प्रकाश प्रजनन प्रदान करता है, मैं बेहतर समग्र प्रकाश संतुलन के कारण पहले दृश्य में आईफोन फोटो को पसंद करता हूं।
दोनों फोन इस परीक्षण में रंग पुनरुत्पादन और समग्र विवरण दोनों के मामले में समान रूप से अच्छा प्रदर्शन करते हैं। मुझे उम्मीद थी कि iPhone थोड़ा खराब होगा, और जब प्रत्येक डिस्प्ले पर देखा गया, तो Find X8 Pro बेहतर दिख रहा था।
पालतू जानवर और लोग
पोस्ट-प्रोसेसिंग में लागू अतिरिक्त संतृप्ति के कारण मैं कई वर्षों से सैमसंग के कैमरों का बहुत बड़ा प्रशंसक रहा हूं, और यही कारण है कि मैं दूसरी तस्वीर में फाइंड एक्स8 प्रो कैमरा पसंद करता हूं। हालाँकि, ओप्पो के पास पालतू जानवरों की तस्वीरों के लिए एक असाधारण कैमरा होने के बावजूद, iPhone 16 Pro समग्र रूप से बेहतर बिल्ली की तस्वीर लेता है क्योंकि आँखों में अधिक विवरण है, और रंग अधिक प्रतिनिधि हैं।
यहां पहली तस्वीर एक मजेदार परीक्षण थी क्योंकि इससे यह दिखाने में मदद मिली कि प्रत्येक फोन जीवंत रंगों और विवरणों के साथ एक दृश्य को कैसे संभालता है। यह एक बहुत करीबी लड़ाई है, लेकिन फाइंड एक्स8 प्रो ने आईफोन 16 प्रो को मात दे दी है, और यह दूसरी तस्वीर में भी जारी है। इस तुलना में एक आवर्ती विषय – और iPhone 16 Pro के साथ मेरा समग्र अनुभव – यह है कि यह कभी-कभी प्रतिस्पर्धा की तुलना में अधिक खराब हो सकता है।
पोर्ट्रेट के लिए कौन सा बेहतर है?
यह किसी भी स्मार्टफोन कैमरे का अंतिम परीक्षण है: खुली छत वाली नाव पर 20 मील प्रति घंटे से अधिक की गति से यात्रा करते समय आप हवा में उड़ते बालों को कैसे संभालते हैं? अब, ये सीधी तुलना नहीं हैं क्योंकि प्रत्येक फोन क्रॉप की अलग-अलग डिग्री पर पोर्ट्रेट कैप्चर करता है, लेकिन मैं दूसरी तस्वीर में फाइंड एक्स 8 प्रो को नहीं देख सकता: बालों में कैप्चर किया गया विवरण अविश्वसनीय है, विशेष रूप से कठोर शूटिंग स्थितियों को देखते हुए .
निःसंदेह, यह केवल एक नमूने से अधिक के बारे में है, तो कैसा रहेगा जब विषय पर बहुत कम या कोई बाल नहीं है जो हवा में घूम रहा हो? पहली फोटो में, फाइंड एक्स8 प्रो बालों के सभी बारीक विवरणों को कैप्चर करता है, लेकिन सिर के ऊपर सूरज के कारण दूसरे सेट में मेरी कम जीवंत और अधिक धुली हुई फोटो आती है।
ज़ूम किंग बनने की लड़ाई
फाइंड एक्स8 प्रो उन लोगों को पसंद आएगा जो एक सक्षम ज़ूम कैमरे की तलाश में हैं, और यह वह परीक्षण था जिसे लेकर मैं बेहद उत्साहित था। अब, यह ध्यान देने योग्य है कि iPhone 16 Pro में केवल एक टेलीफोटो कैमरा है, और Find X8 Pro में दो हैं, इसलिए स्वाभाविक रूप से, उच्च ज़ूम लंबाई पर ओप्पो कैमरा बहुत बेहतर होना चाहिए। हालाँकि, क्या यह एक करीबी लड़ाई है?
अल्ट्रावाइड कैमरा स्पेक्स के मामले में दोनों फोन वस्तुतः एक-दूसरे के बराबर हैं, लेकिन iPhone 16 Pro का रंग विज्ञान थोड़ा बेहतर है। हालाँकि, यह फाइंड एक्स8 प्रो के केवल एक लेंस के लिए विशिष्ट नहीं है, ओप्पो का एल्गोरिदम इसकी समग्र तस्वीरों में कुछ हद तक असंगत साबित हुआ है। वही अनुभव 1x फ़ोटो के माध्यम से जारी रहता है, iPhone 16 Pro अधिक मनोरंजक समग्र फ़ोटो कैप्चर करता है।
सुस्त छवि के बावजूद, फाइंड एक्स8 प्रो बड़ी ज़ूम लंबाई में बेहतर है, और इन दोनों ज़ूम चित्रों में अधिक विवरण कैप्चर किया गया है। दूसरी छवि विशेष रूप से दोनों के बीच अंतर दिखाती है, हालांकि इस तुलना में यह निश्चित रूप से मेरी अपेक्षा से अधिक करीब है।
हमने स्मार्टफोन कैमरों और उनकी ज़ूम या कम रोशनी क्षमताओं के बारे में बहुत कुछ सुना है, लेकिन ज्यादातर कंपनियां कम रोशनी वाले ज़ूम को बढ़ावा देना पसंद नहीं करती हैं। यह परीक्षण दिखाता है कि इन दोनों उपकरणों की ज़ूम क्षमताएं क्यों और कितनी भिन्न हैं। यहां कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है: फाइंड एक्स 8 प्रो आईफोन को पानी से बाहर निकाल देता है, जो कि लेंस फ्लेयर से ग्रस्त है जो हमने कम रोशनी में आईफोन तस्वीरों पर देखा है।
दिन के उजाले में कैसा रहेगा? ये दो तस्वीरें यकीनन इन दोनों उपकरणों के बीच के संपूर्ण कैमरा अनुभव को समाहित करती हैं। ओप्पो फाइंड X8 में अधिक विवरण और थोड़ा गहरा टोन है, जबकि iPhone 16 Pro में एक उज्जवल छवि है जो थोड़ी बेहतर दिखती है लेकिन उतनी जांच में खरी नहीं उतरती है।
समग्र कैमरा वर्चस्व की लड़ाई
जैसा कि हमने पहले इस तुलना में देखा है, iPhone 16 Pro थोड़ी अधिक चमकदार तस्वीरें खींचता है। कुछ दृश्यों में – पहले और आने वाले दोनों में – यह अपने नुकसान के लिए काम करता है, लेकिन पहली छवि में हिंदू मूर्तियों के मामले में, अतिरिक्त रोशनी का मतलब है कि पूरा दृश्य अच्छी तरह से प्रकाशित है। इस बीच, फाइंड एक्स8 प्रो दोनों तस्वीरों में गहरे रंग का है, जो दूसरी तस्वीर में इसे अच्छी तरह पेश करता है लेकिन पहली में नहीं।
चमकदार फोटो बनाने की वही इच्छा पहली फोटो में iPhone 16 Pro में काफी बाधा डालती है। ऊपर की ओर सूरज की तेज़ चमक, चलती नाव के साथ मिलकर, इसका मतलब है कि यह धुल गया है और विवरण की कमी है, जबकि पहली तस्वीर फाइंड एक्स 8 प्रो की लाइटनिंग स्नैप सुविधा की वास्तविक क्षमता दिखाती है।
यहां पहली तस्वीर रंग विज्ञान के विभिन्न दृष्टिकोणों का एक और दिलचस्प उदाहरण है। उज्जवल फोटो की चाहत का मतलब है कि iPhone 16 Pro की चट्टानों में अधिक विवरण है, लेकिन जब पृष्ठभूमि में पेड़ों की बात आती है तो यह बिखर जाता है, जबकि Find X8 Pro दोनों तस्वीरों में अधिक अच्छी तरह से गोल है।
हालाँकि, कोई भी सही नहीं है, क्योंकि वास्तविक दृश्य पहली तस्वीर में iPhone फोटो में प्रकाश व्यवस्था के समान था, लेकिन फाइंड X8 प्रो फोटो से विवरण और स्पष्टता के साथ। शुक्र है, थोड़ा सा संपादन फाइंड एक्स8 प्रो को समग्र रूप से एक बेहतर फोटो बना सकता है, जबकि आईफोन फोटो में विवरण की कमी का कोई समाधान नहीं है।
आईफोन प्रकाश व्यवस्था को कैसे संभालता है इसका चलन यहां फिर से नुकसान पहुंचाता है, फाइंड एक्स 8 प्रो दोनों तस्वीरों में रंग प्रजनन और विवरण दोनों में काफी बेहतर साबित हुआ है। विशेष रूप से, फाइंड एक्स8 प्रो की दोनों तस्वीरें वस्तुतः वास्तविक दृश्य के समान हैं।
फाइंड एक्स8 प्रो ने मुझे कैसे आश्चर्यचकित और निराश किया
फाइंड एक्स8 प्रो स्मार्टफोन कैमरों में अज्ञात का प्रतिनिधित्व करता है। पिछले साल के फाइंड एक्स7 अल्ट्रा जैसी कई विशेषताएं साझा करते हुए – हालांकि 1-इंच सेंसर के बिना – इसमें एक बहुमुखी स्मार्टफोन कैमरे के लिए कागज पर आपकी जरूरत की हर चीज है जो कई फोकल लंबाई पर शूट कर सकती है।
iPhone 16 Pro में काफी कम सक्षम हार्डवेयर है, लेकिन Find X8 Pro की तुलना में इसका एक बेहद मजबूत लाभ है: स्थिरता। इसका मतलब यह है कि हालांकि यह घटिया तस्वीरें लेता है, लेकिन वे अपने समग्र रंग विज्ञान में सुसंगत हैं, जबकि फाइंड एक्स 8 प्रो अधिक असंगत है।
यह थोड़ा निराशाजनक साबित हुआ है, और फाइंड एक्स8 प्रो पर दो बार ली गई एक ही तस्वीर में अलग-अलग प्रोसेसिंग हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप अलग-अलग तस्वीरें आ सकती हैं। जैसा कि कहा गया है, मैं यह नहीं कह सकता कि फाइंड एक्स8 प्रो कैमरा कितना सक्षम है, और जबकि यह तुलना इसकी कुछ क्षमताओं को दिखाती है, हमारा पूरा ओप्पो फाइंड एक्स8 प्रो की समीक्षा इस बात पर प्रकाश डाला गया कि यह मेरा नया पसंदीदा स्मार्टफ़ोन कैमरा क्यों है।